Burza m. zadania kierunki

Na poczatek troche zadan kierunki i zasay z mojej perspektywy. Ustalmy zasady dzialania.

 Burza mozgow w RO

Jak burza to burza.

Demokracja. Madry czlowiek nie bedzie pragnal demokracji marksistowskiej ktora z wielkim sukcesem zostala narzucona swiatu. Wielu bylo geniuszy ktorzy to swietnie rozpracowali i opisali a tez i dzialali, ale wiekszosc z was gotowa mnie na stosie spalic za referencje do niektorych z nich. Podam naszego europosla Michal Marusik ktory wyjasnil bardzo zwiezle na pikniku nowej prawicy pod tytulem Czy naprawde chcemy zyc w demokracji? Chyba ceperolk4 to wydal. Esencja jego wykladu byl fakt (prawdziwy fakt) ze w demokracji marksistowskiej nikt nie jest za nic odpwiedzialny. Nigdy nie slyszalem nic madrzejszego niz to co zaproponowalem -kazda decyzja, plan, dzialanie, musi byc w najlepszym interesie Polakow i Polski.

To nam gwarantuje najlepszy interes, a obecnie panujaca demokracja dala nam to co mamy. Nawet slowo uwazam ze nalezy porzucic i zaakceptowac powyzsza zasade.

Zgodnie z ta zasada proponuje ustanowic monarche np Prezydenta, jak to pieknie opowiadal jkm. Wiadomo kto jest za to odpowiedzialny. A dodaje; odpowiedzialny glowa w razie gdy nas zdradzi, swoim majatkiem i prawnie za to co czyni. Owszem ma najwieksza wladze nie nad nami ale nad krajem w jednym reku ale tez ponosi najwieksza odpowiedzialnosc. I tu nie ma mowy o demokracji ale o odpowiedzialnosci.

Owszem rozsadnie gdybysmy chcieli zmienic flage czy hymn to jest to perfekt sprawa dla glosowania.

Ktos proponuje aby wyznaczyc liderow.

A ja proponuje aby wlasnie robic burze mozgow i moze pare osob spontanicznie zrobi podsumowanie a potem moze podsumowanie podsumowan, a moze bedzie oczywiste co nas czeka.

Proponuje aby wyznaczyc cele i kierunki. Abysmy sie kolektywnie dogadali czego my wlasciwie chcemy, o co nam chodzi. I w tej debacie moze automatycznie sie wyloni lub wylonia ci co najlepiej sie do tego nadaja.

Bo nie mozna isc nie wazne gdzie ale isc. Trzeba wiedziec gdzie i po co isc.

Ktos w komentarzach zawolal aby sie jednoczyc. Tak potakuje ze to jest wogole najwazniejsza sprawa, ale rownie wazna jest wlasnie okreslenie celu czy wszyscy idziemy w ta sama strone. I dla przykladu juz podaje hipotetyczny rozlam. Jesli grupa zdecyduje tworzyc dobra, lepsza czy super demokracje to ja staje okoniem. I mozemy troche podebatowac o demokracji ale ja nie chce demokracji. I polecam dobrze rozwazyc podana wyzej zasade czy nie jest bezwzglednie lepsza niz jakakolwiek demokracja?

Proponuje ulozyc dosc scisle nasz cel i kierunek a jednoczesnie i przysiege publiczna. I kazdy czlonek a szczegolnie jakikolwiek lider musi zlozyc przysiege prawna. To znaczy ze zlamanie tej przysiegi bedzie powaznym przestepstwem typu zdrada. I skoro mamy byc sprawiedliwi to jesli ktos przysiagl na.... a po jakims czasie zmienia swoje poglady to musi tez publicznie zakonczyc lojalnosc i sie wyraznie wypowiedziec ze odmawia kontynuacji tej przysiegi i zmienia lojalnosc na....

W ten sposob jesli kret sie wedrze w nasze szeregi i bedzie nas szpiegowal i robil krecia robote a wyjdzie to na jaw to bedzie odpowiadal karnie przed naszymi sadami. A konsekwencje beda adekwatne do przestepstwa.

Gospodarka i ekonomia, finanse, bogactwa naturalne. Madrzy i geniusze twierdza i sie z nimi zgadzam ze to jest wazne jesli odzyskamy wolnosc. Moze sie zle wyrazam, to jest wazne ale duzo wazniejsza jest wogole wolnosc i praworzadnosc. I jesli cie opetalo analizowac gospodarke i nic wiecej nie widzisz to rob to, ale nikomu nie przeszkadzaj w wazniejszej w tej chwili, misji wyzwolenia.

Sprawa kradziezy tego co nasze. Bedac niewolnikiem w lochu nie przejmuj sie tym ze twoj dom i ziemie ograbiaja. TO ci nic nie da. Ty sie martw jak sie z niewoli wydostac a potem bedziesz walczyl aby cie nie ograbiali.

I tak sie sklada ze wprowadzajac prawo naturalne, te sprawy sa juz prosto i jasno wyjasnione i przedstawione. Jesli je wprowadzimy to sprawa rozwiazana. A ze zlodziejami postapimy tak jak sie ze zlodziejami postepuje nawet i szczegolnie jesli to sa miedzynarodowi zlodzieje.

Kto co wie.

Biore ze swego punktu widzenia ze ci co wyraznie mniej odemnie wiedza, to trudno z nimi bedzie, ale tyle jest roboty ze dla chcacego sie znajdzie zajecie.

Jesli ktos ma aspiracje na wyzszy poziom a lepiej jesli to ujme. Aby akcja miala wieksze szanse to pragnalbym aby kazdy aktywista wiecej wiedzial odemnie.

I daje przykladowy zestaw wiedzy jako moim zdaniem konieczne. Moze ktos poda inny zestaw. Oto on;

• https://www.youtube.com/watch?v=X3iDoiPV6uI - Dr William Pierce - The Jewish Problem (prawdopodobnie zakneblowany; ale moze sie gdzies da odzyskac; mam kopie i moge przeslac emailem)
• https://www.youtube.com/watch?v=dMTHwuQnIKA - Żyd Suss 15 (25, 35 ) - video dailymotion Tu znalazlem 5 czesci tego wspanialego filmu.
• https://archive.org/details/EUROPATheLastBattle - EUROPA – The Last Battle ~ The Full Documentary (2017) - 10 czesci dokumentalny. Lektora obowiazkowa.
• https://www.youtube.com/watch?v=31Yqgabz0bU - Jewish Rabbi Yosef Tzwi Ben Porat Tells the truth about why the Hitler hated the Jaws; wiekszosc z nas o tym nie wie. Bardzo wazny szczegol.
• https://www.youtube.com/watch?v=StWoPBRRs9U- Hitler saves animals from barbaric kosher slaughter; tak pierwsza ustawe ten geniusz wprowadzil po dojsciu do wladzy to zakaz znecania sie nad zwierzetami. (prosze nie komentowac ale sie z tym zapoznac a dopiero komentowac po weryfikacji; Polska pare lat temu wprowadzila dokladnie ta sama ustawe ale nas ziemia swieta wezwala na dywanik i ustawa sie wrzucila do kosza. Inne kraje eu tez ja wprowadzaja i maja gdzies swietych.
• https://www.youtube.com/watch?v=X6aSlBYZWNA- czy chcemy zyc w demokracji? Michal Marusik i Stanislaw Zoltek na pikniku prawicy 2014. cz 3/4
• https://www.youtube.com/watch?v=32DkdSw8piw - David Irving - The Faking of Adolf Hitler for History
• https://www.youtube.com/watch?v=m-dEphMAly4 - Ken O'Keefe Trump & Zionists - KOK QT4
• breaking the natural laws; zionism can be beaten; slavery mainly via banking; no election but selection
• http://www.fpp.co.uk/History/General/Potocki/papers.html - Polski ambasador w us hrabia Potocki raportowal przed wojna kto jak opetany nawoluje i gabi prezydenta do wojny. Zagluszyli go.
• http://fourwinds10.com/siterun_data/history/european/news.php?q=1386356599 - Before and after the 'Holocaust\': Jewish population numbers in 1933 and 1948
• https://www.youtube.com/watch?v=rDcNF9garwc - Nawrócony dywersant (całość) Jurij Bezmienow; tak on opowiada jak skorumpowany narod (my) ma niewielkie szanse sie z tego wydostac i jak jestesmy brain washed.
• https://www.youtube.com/watch?v=OZTT2CQTfEc&bpctr=1578713860 - DAVID DUKE ZIONISM ISRAEL ZIONIST PROTOCOLS OF ZION AND NUCLEAR WORLD WAR 3
• https://www.youtube.com/watch?v=xyNbJ8hKUMY&bpctr=1579584984 - Judea Declares War On Germany

Prawie nikt w Polsce nie wie kto rozpetal 2ws a nawet obie. I kazdy kto wierzy ze wojny wybuchaja jest naiwny.

Wiele z podanych materialow wyjasnia te kwestie dosc jasno. Nikt w Polsce nie mowi o tym w zadnych mediach a wrecz panicznie unika tego tematu. A jest to super wazny temat aby poznac wroga ludzkosci i jego metody.

Troche wyjasnien.

Ustawy, rozporzadzenia, kodeksy, przepisy, konstytucja itd; nie byly i nie sa prawami. Czy mam to powtorzyc?

Prawo to umowa, zgoda, kontrakt. Nie ma umowy, zgody - nie ma prawa.

Mozni twierdza ze Konstytucja to najwyzsze prawo. - klamia. To nie jest wcale prawo, a co najwyzej zbior propozycji. Kazda propozycja czy to polityczna czy gospodarcza czy spoleczna staje sie prawem jesli jest zaakceptowana itd. I na tej podstawie my przyjmujemy art 30 i teraz po naszej akceptacji on staje sie prawem obowiazujacym obie strony. (o tym duzo wiecej mozna i trzeba rozmawiac i to bardzo konstruktywnie).

Nigdy o ile wiem a czytalem wszystkie konstytucje od 3Maja do obecnej i Michalkiewicza i Korwina. Ta obecna jest i najgorsza i zarazem najlepsza jaka mielismy. Ale o szczegolach w specyficznym czasie.

Podam moja unikalna definicje prawa oprocz tej juz podanej.

Prawo daje i utrzymuje zycie i jego rozwoj optymalny.

Bezprawie zabiera, hamuje lub uniemozliwia rozwoj i samo zycie.

Moja definicja religii (kazdej).

Ludzka filozofia, czesto program polityczny, w celach manipulacji ludzmi. (kropka).

Po latach osobistych badan uwolnilem sie z niewoli i obledu religijnego. Nauka, rozumem, dedukcja, obserwacja odkrylem mojego Stworce i dla ulatwienia rozmowy, nazywam go Bogiem ale nie zydowskim, moim osobistym. I nikt mi nie tlumaczy, nie poucza, mam goraca linie bezposrednia do mego Boga. Onto mi dal rozum nie abym go ograniczal (epizod w raju gdzie bog pod kara smierci zabronil Adamowi nabywac wiedzy). Moj Bog po to mi dal rozum abym go dobrze uzywal.

Dla naszych celow wolnosciowych, wiara to twoja osobista sprawa. Jesli potrafisz sie racjonalnie zachowywac i masz swego boga dla siebie to jest wszystko w porzadku. Jesli szczesc boze jest twoim obledem to nie bardzo sie nadajesz na przywodce.

Nasza niewola rozpoczela sie wraz z narzuceniem nam Chrztu ok 1000 lat temu.

Nie tylko powinnismy zrobic burze mozgow ale i wyluskac priorytety.

Niechze uzasadnie moje priorytety opisowo.

Nagle czesc spoleczenstwa uswiadamia sobie ze s. Syn rozrabia jako sedzia lub minister czy burmistrz. I co dalej? Biadolimy latami i sytuacja sie robi coraz gorsza? A moze tak by s. Syna pociagnac do odpowiedzialnosci? A mamy wlasnie ta sytuacje i jakos nie wiadomo jak ze nigdy nikt zadnego s. Syna nie podal do sadu z oskarzeniem....

I tak, co by spoleczenstwo nie wymyslilo to bedzie dokladnie to samo albo gorzej niz jest jesli nie wprowadzimy solidnej podstawy prawnej, potem system nasz. Wtedy po pierwsze kogo bysmy nie wybrali a nawet przez pomylke to nie ma prawa byc tak zle jak obecnie. Bo obecny zamordyzm nie jest kwestia pomyli ani nawet lenistwa czy zaniedbania. TO jest dobrze przeanalizowany i zaprojektowany system aby tak wlasnie pracowal przeciwko nam. Sadownictwo i praworzadnosc sa skorumpowane.

Typowe bledy albo glupota ludzi kaze im mowic: politycy stworzyli niesprawiedliwe prawa (ustawy).

Politycy nie sa od tworzenia praw ale my jestesmy o czym oni nas informuja art 30.

Ustawy nigdy nie byly i nie sa ani nie beda prawami chyba ze my je zaakceptujemy.

Prawo nigdy i przenigdy nie bylo, nie jest i nie bedzie niesprawiedliwe. Tylko bezprawie jest niesprawiedliwe.

Tego typu pojecia musza byc jasne dla kazdego aktywisty aby bzdur nie opowiadal.

Mamy w kraju organizacje przestepcza w policyjnych mundurach. I to musi koniecznie byc szybko rozwiazane. A nie da sie tego uczynic bez wprowadzenia prawa naturalnego do zycia i sadownictwa i Ustroju, i przejecia wladzy.

Bo gliny maja bron a ty nie masz. I kto wygra? Oni juz wygrali.

Bajka dla doroslych. Podoba sie to ja powtarzac wszedzie. Wyobraz sobie ze nie ma rzadu ani policji bo wyjechali na dlugo sluzyc.... I co? Dochodzisz do wniosku ze trzeba chronic rodzine i posiadlosc. Wynajmujesz ochroniarzy, dajesz im zadania, pokazujesz kto jest czescia twej rodziny, oprowadzasz po posiadlosci,. Negocjujecie zaplate i dajesz koncowe polecenia; Place wam dobrze, i jesli zobaczycie w waszym mniemaniu ze ja sie zle zachowuje to mnie mocno spalujcie, wsadzcie do klatki na jakis czas i traktujcie jak psa. Robcie od czasu do czasu naloty nocne i przewroccie dom do gory nogami, ukradnijcie mi moje komputery i telefony i co wam sie wyda za sluszne. Dobrze wam place wiec mnie sluchajcie jak macie na to ochote. A tez gdy sie wam wyda za sluszne to mnie po prostu zastrzelcie dla mego dobra. Ludzie, to jest nasz kraj i to nie jest bajka.

Dlaczego mamy taka sytuacje jak w tej niby bajce?

Bo nie znamy prawa i nie zadalismy sobie trudu aby je poznac. A teraz gdy mamy i jest ono proste i nawet przez wszystkich znane to i tak motloch ge ignoruje zamiast sie zastanowic.

I tu podaje prosty przyklad zastosowania naszego prawa. Glin cie leje pala. A ty go pytasz: czy masz kontrakt ze mna ze ty mnie mozesz napieprzac? Nie masz, wiec to co robisz jest normalnym napadem przestepczym. Oczywiscie w naszych sadach ludowych to pytasz. I glin dostaje powazna kare i zakaz pracy w glinie. Nigdy juz nie dostanie tego typu pracy.

Czy mamy sie bac konsekwencji nieprzestrzegania zamordyzmu ustawowego?

Na to pytanie odpowiedzieli wstajacy z kolan Kanadyjczycy moim argumentem, ze prawo jest umowa. A my nie umawialismy sie ze ustawa jest prawem. Wiec nie jest prawem i niech sie wypchaja bo ich argumenty ze my mamy ich sluchac sa jednoczesnie oskarzeniem przeciwko nim jesli my znamy prawo.

Kolejny juz moj argument, ze wrog wlasnie wykorzystuje strach przeciwko nam i to eksperci potwierdzaja. I wreszcie film Zyd Suss, swietnie pokazuje ten mechanizm. A film ten zrobiony zostal na podstawie faktow w Niemczech. I jak dretwo jest go ogladac to rozwiazanie na koncu jest swietne. Gdy ludzie wrescie po tylu cierpieniach zdecydowali sie przywrocic ich prawo to nastal pokoj. Na filmie to jest konstytucja ale polecam aby na prawie sie skupic a nie konstytucji niemniej chodzi o ich prawo a nie miedzynarodowe = syjonistyczne. Film pokazuje fakty ale strach pozwolil na to ze tyle musieli cierpiec, a przywrocenie prawa, przywrocilo normalnosc i naturalny rozwoj.

A teraz scenariusz z Protokolow.

A jeslibysmy sie masowo zaczeli organizowac w niezalezny narod... A wtedy s. Syny by zrobily to co napsiali; sciagneli agencje i sily z krajow sasiednich aby nas stlamsic.

 Pytanie czy mogliby to uczynic?

Niemcy chca wolnosci, Norwedzy i Szwedzi tez, Bialorusini i Czesi i Wegrzy itd. A powiedzmy ze jakos i jakies sily by zebrali przeciwko nam ale....

Pod jakim pozorem? Oni mogliby sobie wyszukiwac pozory ale jesli my jawnie i raportujac nasze poczynania na caly swiat, to te narody by wiedzialy ze my wprowadzamy prawo i ze usuwamy bezprawie. Malo tego, my mozemy i powinnismy oskarzac przestepcow jawnie i publicznie. Caly swiat nam uwierzy a nie wszawym mediom.

A teraz pytanie osobiste. Czy ty masz sie bac przywracania prawa a nie bac sie popierania obecnego bezprawia?

Im bardziej swiadomy bedziesz praw tym latwiej nam pojdzie a trudniej przestepcom.

Jesli w konsekwencja wprowadzenia prawa naturalnego bedzie przedlozenie powiedzmy poczawszy od burmistrzow, sedziow, ministrow i komendantow, warunkowego zwolnienia z odpowiedzialnosci za dotychczasowe przestepstwa pod warunkiem ze przejda na nasza strone i publicznie przysiegna nam i naszym prawom lojalnosc. TO pytam kto odmowi i kto nastepny sie oprze. Bo opcja jest prosta i bardzo podobna do 1215 Magna Carta gdy wlasnie takie ultimatum dostal krol brytyjski.

I calosc sie kreci wokol prawa. Panowie i panie i mlodziezy poznajmy dobrze prawa, i w ich swietle rozpatrujmy sytuacje.

Owszem jest wiele roznorakiej pracy w tym dystrybucja zywnosci i koniecznych materialow. Rozne metody komunikacji. Tworzenie naszych ludowych sadow, przygotowywanie oskarzen wobec lokalnych i miedzynarodowych zlodziei itd.

Z tym sie wiaze wszystko inne np przygotowanie naszej wlasnej waluty. I nie tylko natychmiastowe odlaczenie sie od dlugow ale i oskarzenie ich o grabiez.

Mamy do rozwiazania emerytury, i sluzbe zdrowia.

O sluzbie zdrowia moznaby prosto powiedziec ze konieczne jest zlikwidowanie monopolu medycznego i farma. A tez obowiazkowych ubezpieczen ZUS. Ale nalezy przeanalizowac bo wydaje sie rozsadne aby pozostawic pewien aspekt obowiazkowy. A to sa nagle wypadki; cos ci w oko wpadnie, wypadek, porod itd.

Armie tez nalezy odwszawic i nadac jej unikalna misje. Uwazam ze powinni byc specjalista od obrony i miec 1/3 glosu decydujacego wobec zbrojen, rozpoczecia lub zakonczenia wojny. Tez 1/3 glosow administracja panstwowa i 1/3 my narod. I moznaby sie zgodzic ze my normalnie bylibysmy bierni w tej dziedzinie ale mogliysmy postawic weto na jakies wazne wyzwanie. To nalezy dobrze przeanalizowac.

Stawiam mocna propozycje aby pozbyc sie systemu parlamentarnego. Powinien to czynic monarcha czyli prezydent. On niech ustanawia administracje a my go obserwujemy czy dziala w naszym najlepszym interesie. Bo wielu swiatowych obecnych i minionych ekspertow twierdzi ze system parlamentarny to kon trojanski.

Tu w Au, eksperci twierdza ze wystarczyloby aby kazdy przeprowadzajacy transakcje bankowe, placil 0.1% takiej transakcji jako podatek. I to wystarczyloby w nadmiarze na potrzeby praworzadnego rzadu.

Tu w Au takie ruchy spoleczne sie zawiazuja. Tradycyjnie 100 osobowa grupka, ustanawia uzbrojonego szeryfa, i sad ludowy i dziala, odzyskujac ziemie nalezace prawnie do wlascicieli, urzedy i urzednikow, i przywracaja prawo naturalne.

Zacznijmy i myslec i sie zachowywac jak ludzie wolni i nie tylko wymagac od kogos ale i od siebie. Bierzmy odpowiedzialnosc za swoje czyny.

I okazja przypomniec pierwsza zasade prawa; nie czyn drugiemu czego nie chcesz spowrotem.

Pewnie wielu sie smieje ze to nie moze byc prawo....

To tak samo nie moze byc prawem jak i prawo grawitacji nie moze byc prawem. Ale jest.

Przedstawmy glowne zadania a potem kto zna sie na temacie rozpracowywac je w szczegolach.

I tak dla przykladu; podstawy prawne. Kazdy musi znac wiec potrzebni sa nauczyciele i luzie propagujacy w kazdym srodku przekazu.

Skoro fikcje prawne jak korporacje beda zabronione, to obecne banki na oszustwie pracujace sie zwina i sprawiedliwe, nasze banki, opracuja ci co sie na finansach znaja. Osobna grupa ludzi.

Skoro ZUS zniknie, to jakos ludzie starsi i rencisci musza przezyc. Wiec wielu juz fachowcow nie moze sie doczekac az podzielimy majatek zloz naturalnych pomiedzy wszystkich ale Polakow. No wiec wystarczy aby sie dobrze zapoznali z prawem i moga opracowywac plany podzialu dochodow ze sprzedazy zloz.

Inna grupa bedzie odkrywala zakazana historie na faktach oparta.

I tak olozmy sensowna liste zadan. Opublikujmy ja, i zaprosmy ludzi co sie na tym znaja, innych co weryfikuja i sprawdzaja. A jeszcze inni co koordynuja itd.

Sa ludzie biegli w tworzeniu baz danych, inni w analizie itd.

A wreszcie tacy co beda przewidywali najgorszych lub zapomnianych sytuacji.

I tak przejmowanie sadow i urzedow i prawa przez lud. Pieknie, i racjonalnie, ale tez mamy powiazania miedzynarodowe i to nie tylko ekonomiczne ale i dyplomatyczne, i mamy komunistyczna unie. I co z tym zrobic? Bardzo wazna jest zaleznosc od Izraela. I tak Oswiecim to chyba numer jeden problem do rozwiazania.

I przedstawiam pod dyskusje, czy Oswiecim jest polski czy izraelski? Moze sie to glupie pytanie wydaje ale oczekuje abyscie sie jasno i najlepiej jednoglosnie wypowiedzieli ale szczerze. Bo slyszalem ze do Izraela nalezy. A jesli do nas to my tym zarzadzamy. I mozemy z tym co chcemy zrobic.

Ktos kiedys proponowal aby to raz na zawsze zaorac, i skonczyc z tym problemem ktory zawsze przeciwko nam sie obraca. A mozna by im sprzedac albo wydzierzawic na naszych warunkach. I proponuje aby zamknac caly oboz na czas niezbedny do zrewidowania historii i nikogo oprocz historykow i badaczy przede wszystkim polskich, nie wpuszczac nikogo innego. Zweryfikowac czy czasem rewizjonisci maja racje.

Muzeum Polin, sprzedac z zyskiem dla Izraela, ale na wynos. Jesli nie to go rozebrac.

Stworzmy komisje do badania czy nawet inwentaryzacji co nasze zostalo w obce rece wbrew naszej woli i najlepszych interesow oddane. Sprawa jest prosta.

Czy ja moge twoj samochod bez twojej wiedzy komukolwiek sprzedac lub oddac? Oczywiscie ze nie. A jesli bym to zrobil to ja jestem zlodziejem a ten kto od zlodzieja kupil jest wspolwinowajca. Ot i co nalezy uczynic z nasza woda, lasami i cokolwiek kto nam ukradl to i odebrac i oskarzyc i ukarac.

Ale to wszystko ocenic i ulozyc wedlug zasad prawa uczynic musimy.

Szukajac zajecia kazdemu sa fachowcy od budownictwa. I tak jesli zniesiemy pozwolenia na budowe wlasnego domu to jakos to trzeba uregulowac aby z korzyscia dla indywidualnych ludzi bylo a tez i dla kraju i narodu. Wiec my mamy wymyslec przepisy, zasady aby byly realistyczne i nie ograniczajace nas a zarazem abysmy nie zaczeli slamsow budowac. Aby ktos wiezowca na wsi nie budowal. I to jest do zrobienia ale trzeba dac zapotrzebowanie na takie plany. A ze to jest do zrobienia widzimy to w niecywilizowanych spolecznosciach np w Amazonii. Jakos maja domy i osiedla czy wioski i kazdemu to jakos pasuje. I my to po naszemu rozwiazemy.

Oswiate na pewno nie bedziemy kontynuowali wg zasad Rockefeler, ale po naszemu. I np. Jkm pieknie i prosto glosil ze wolny rynek da najlepsze rezultaty bo wlasciciel szkoly chce miec najlepsza szkole i nie za droga i aby zadowolic rodzicow i studentow.

Jest potrzeba abysmy mieli ciagle kontakty z ruchem wyzwolenczym innych narodow. I do tego potrzebni sa ludzie i znajomosc jezykow i przekazywanie informacji. Inne narody tez nas zapraszaja i chetnie dostarcze informacji gdy sie grupka chetnych zbierze.

Trzeba przeanalizowac jak zarzadzic energia i telefonia. A te dziedziny i dla nas wazne i dla spraw obronnosci. A tak ogolnie dodam ze madrze jest aby nasz polski talent wypracowal systemy niezalezne od googla, od ebay, od you tube i innych. Aby nasz system byl i bezpieczny i niezalezny. To samo z komorkami aby nas wolnych ludzi obcy nie szpiegowali.

Zrobmy liste uslug, lub powiazan miedzynarodowych od ktorych jestesmy zalezni. Samolotow nie produkujemy, satelitow telekomunikacyjnych nie mamy, jestesmy zalezni od internetu, od farmaceutykow, ekektroniki, itd. Zrobmy pelna liste i stopniowo szukajmy sposobow do uniezaleznienia sie. Od bankow mozemy byc moze z dnia na dzien sie uniezaleznic. Iran nie jest zalezny od Rotszyldow. Od wiadomosci ze swiata tez mozemy sie uniezaleznic.

Przynaleznosc do komuny europejskiej jest bezprawne i wbrew naszym interesom. Nie ma racjonalnych argumentow za pozostaniem. Niemniej nalezy zalozyc komisje do zaplanowania polexit.

Co poczynic z obcymi mniejszosciami w Polsce? Po pierwsze, nie maja zadnego wplywu na polityke ani nasze prawa ani wybory ani udzialu w zlozach naturalnych. Ale maja obowiazek lojalnosci wobec nas. I jesli im to odpowiada to traktujemy ich z poszanowaniem bez dyskryminacji. Maja obowiazek znac nasz jezyk ale moga zakladac swoje szkoly i kultywowac swoja kulture pod warunkiem ze nie godzi to w nasze interesy. (pamietajmy ze syjonisci rzadza Oswiecimiem ).

Roszczenia Niemcow wobec Slaska i Mazur itd. Nalezy to specyficznie przeanalizowac, ale nasze ziemie sa nasze. I tak krociotko powiem ze skoro historycznie mysmy ich zaprosili aby sie wsrod nas osiedlili i uprawiali ziemie i zakladali biznesy to wciaz na naszej ziemi, nawet jesli sie ich troche rozmnozylo. Jesli ich zle traktowalismy to powinnismy za to odpowiedziec, ale nasze ziemie sa naszymi nawet jesli na nie kiedys gosci zaprosilismy. Jesli gosci do twego domu zaprosisz na tydzien to czy to znaczy ze twoj dom sie staje ich domem? Gosc jest gosciem a nie wlascicielem.

Powinnismy sie zastanowic choc nie jest to pierwszym priorytetem, nad wlasnym satelita telekomunikacyjnym. To tez pod obronnosc podpada.

Kto ma inne priorytety lub podobne, prosze podac, skonsolidujmy i kto sie do ktorej sprawy/zadania oferuje aby przeanalizowac i plany zrobic.Aby Polska byla Polska.